Als Gesondheetspädagog weess ech Angscht Taktiken STIen net verhënneren. Hei ass wat wäert

Inhalt

• Still, et ass net nëmme Leit hir Opfaassung iwwer STIs, déi leiden, wa mir Standard op Angschtgefiller a Schimmelen hunn. Et ginn och real-Welt Konsequenzen.
• Deelweis ass dëst well jonk Leit aus Abstinenz-nëmme Programmer komplett am Däischteren erauskommen wéi se STI vermeiden.
• "Vill Leit spieren datt wa se en STI hunn, et alles ruinéiert: hiert Sexliewe wäert eriwwer sinn, kee wëllt mat hinnen erausgoen, si wäerten ëmmer mat dëser schrecklecher Saach belaascht ginn."

Et ass Zäit richteg ze ginn: Schimmt, Schold, an Angschtgefiller sinn net effektiv.

Am läschte Joer hunn ech eng Uni mënschlech Sexualitéitskurs geléiert, wann ee vun de Studenten engem mat enger sexueller iwwerdroener Infektioun (STI) als "béis" bezeechent huet. Ech hunn hatt gefrot wat si gemengt huet, an hatt huet gefall ier se gesot huet: "Ech weess et net. Ech denken dat ass just eng Aart a Weis wéi se et a menger Gesondheetsklass gemaach hunn. "

Meng Meenung ass sécher net isoléiert. Et ass tatsächlech eng laang Geschicht hannert der Iddi datt STIs net schlecht sinn oder dreckeg.

Zum Beispill, zréck an de 1940er Joren, hunn Annoncekampagnen Zaldote gewarnt fir locker Fraen ze vermeiden déi "propper" ausgesinn a geheim "mat Geschlechtkrankheet gelueden" sinn.

Dunn mam Entstoe vun der AIDS Kris an den 1980er Jore goufen homosexuell Männer, Sex Aarbechter, Drogenbenotzer an Haitianer als "Héichrisikogruppen" bezeechent, an duergestallt wéi d'Infektioun op sech bruecht hunn duerch onverantwortlech oder sordidescht Verhalen.

Haut léieren Teenager ronderëm d'Land iwwer STIen an Abstinenz-eenzeg Ausbildungsklassen. Och wa sou Programmer am Réckgang gewiescht sinn, sinn se elo a voller Kraaft zréck. E puer sinn als "sexuell Risiko Vermeit Programmer" nei gezeechent.

Wéi och ëmmer den Numm, d'Lektiounspläng kënne grotesk STI Diashows enthalen, oder sexuell aktiv Meedercher vergläiche mat gedroe Strëmp oder Coupe voller Späiz - {textend} alles fir de Message heem ze dreiwen, datt déi eenzeg akzeptabel Plaz fir Sex ze hunn an engem Cisgender ass, heterosexuell Hochzäit.

Still, et ass net nëmme Leit hir Opfaassung iwwer STIs, déi leiden, wa mir Standard op Angschtgefiller a Schimmelen hunn. Et ginn och real-Welt Konsequenzen.

Zum Beispill wësse mir datt sou Taktiken Stigma erhéijen an datt Stigma fonnt gouf fir Tester a Behandlung ze decouragéieren, a mécht méi sécher Sex manner wahrscheinlech ze praktizéieren.

Wéi d'Jenelle Marie Pierce, den Exekutivdirekter vun enger Organisatioun mam Numm The STD Projet seet, "Dat schwéierst iwwer eng STI ze hunn ass net de STI selwer. Fir déi meescht Leit si STIs relativ benign, a wa se net geheelt ginn, sinn se ganz handhabbar. “

"Awer déi falsch Virstellungen an de Stigma verbonne mat STIs kënne sech bal net iwwersiichtlech fillen, well Dir fillt Iech onheemlech eleng", féiert se weider. "Dir wësst net wéi oder wou Dir empathesch, inklusiv an empowerend Ressourcen sicht."

Plus, eng Ofhängegkeet vun Angschtaktiken an e Fokus op de "just soen nee zum Sex" Message huet just net funktionnéiert. Jugendlecher hunn nach ëmmer Sex, a si kréien nach ëmmer STIen.

D'CDC bericht datt vill STIs no Joere gefall sinn.

Deelweis ass dëst well jonk Leit aus Abstinenz-nëmme Programmer komplett am Däischteren erauskommen wéi se STI vermeiden.

Wa se iwwerhaapt eppes iwwer Kondomer an dëse Programmer léieren, ass et allgemeng wat hir Ausfallraten ugeet. Ass et also kee Wonner, datt de Kondom benotzt - {textend} deen an de spéiden 1990er a fréien 2000er eng dramatesch Zounamung gesinn huet - {textend} ass ënnerenee gefall?

Awer sou wéineg wéi Kondomer an abstinenz eenzeg Léierpläng ofgedeckt sinn, léieren Teenager an dëse Klassesäll sécher net iwwer aner Barrièren wéi Staudämm, oder iwwer Strategien wéi fir STIs getest ze ginn, den Impakt vu Schuedreduktiounsmethoden, oder iwwer d'HIV Préventioun Medikamenter .

Den allgemenge Manktem u Wëssen iwwer Infektiounen ass eppes wat ech och virtuell an enger Sexausbildung App gestouss ass, okayso genannt, wou ech fräiwëlleg äntweren anonyme Froen vun de Benotzer.

Ech hunn e puer Leit do gesi sech onnéideg Suergen iwwer eng Infektioun vun engem Toiletteplaz ze kréien, anerer probéieren verzweiwelt selwer ze iwwerzeegen datt dat wat e kloert Zeeche vun engem STI ass (wéi Péng mat Sex, Genital Läsionen oder Entloossung) tatsächlech ass bezunn op eng Allergie.

D'Elise Schuster, okayso Matgrënnerin, mengt si wësse wat ee vun de bedeelegende Faktoren zu dësem Phänomen ass:

"Vill Leit spieren datt wa se en STI hunn, et alles ruinéiert: hiert Sexliewe wäert eriwwer sinn, kee wëllt mat hinnen erausgoen, si wäerten ëmmer mat dëser schrecklecher Saach belaascht ginn."

Sou Iwwerzeegunge kënnen heeschen datt eng Persoun entweder an engem Verweigerungszoustand iwwer hire Status lieft, evitéiert getest ze ginn, oder hir Fanger kräizt a riskéiert laanscht eng STI ze goen anstatt en éierlech Gespréich mat engem Partner ze hunn.

Bestëmmt sinn dës éierlech Gespréicher schwéier - {textend} awer si sinn och e wichtegen Deel vum Präventiounspuzzel. Leider ass dat e Puzzlestéck dat mir net fäerdeg bréngen déi Jonk virzebereeden.

Et ass absolut kritesch datt mir géint den Impuls zréckdrécken fir STIen anescht ze behandelen wéi mir eng Krankheet net mat Sex assoziéiert. Et ass net empowering, fir et ze soen - {textend} an et funktionnéiert einfach net.

Erwuessener kënnen dovun ausgoen datt Standard fir Angscht Taktiken oder Rou ze maachen ass deen am beschten an effektivste Wee fir jonk Leit sécher ze halen.

Awer wat déi jonk Leit eis soen - {textend} a wat d'Erhéijung vun de STI Tariffer eis weist - {textend} ass datt sou Strategien komplett ineffektiv sinn.

Ellen Friedrichs ass e Gesondheetspädagog, Schrëftsteller an Elterendeel. Si ass den Autor vum Buch, Good Sexual Citizenship: How to Create a (Sexually) Safer World. Hiert Schreiwen ass och an der Washington Post, dem HuffPost a Rewire News opgetrueden. Fannt hatt op sozialen Medien @ellenkatef.