Dem Gwyneth Paltrow säi Goop offiziell virgeworf vu méi wéi 50 "Onpassend Gesondheetsfuerderungen"

Inhalt

• Bewäertung fir

Ufanks dës Woch huet déi nonprofit Truth in Advertising (TINA) gesot datt si eng Enquête gemaach huet iwwer dem Gwyneth Paltrow säi Liewensstil Site, Goop. Seng Erkenntnisser hunn hinnen dozou bruecht eng Plainte bei zwee Kalifornien Bezierker ze maachen, déi behaapten datt déi ëffentlech Plattform "onpassend Gesondheetsfuerderunge mécht" a "täuschend Marketing Taktik" benotzt. Si hoffen datt d'Opmierksamkeet op d'Noléissegkeet d'Gesetzgeber fuerdert de Site auszeschalten, oder op d'mannst de Goop fuerderen bedeitend Ännerungen un hiren Inhalt ze maachen.

A sengem Bericht seet d'TINA datt se op d'mannst 50 Fäll fonnt hunn, wou de Site Produkter gefördert huet, déi "d'Symptomer vun enger Zuel vu Krankheeten behandelen, heelen, verhënneren, linderen oder de Risiko reduzéieren fir eng Zuel vu Krankheeten z'entwéckelen, rangéiert vun Depressioun, Besuergnëss, an Insomnia , fir Onfruchtbarkeet, Gebärmutterprolaps an Arthritis." An dat ass nëmmen e puer ze nennen. (Verbonnen: 82 Prozent vu kosmetesche Reklammfuerderunge si Bogus)

D'TINA Plainte piggybacks iwwer verschidde Themen déi d'Mark scho konfrontéiert huet. D'lescht Joer huet d'National Advertising Division (NAD) eng Enquête opgemaach fir ze froen datt de Goop seng Gesondheetsfuerderunge fir Moon Juice Nahrungsergänzungen ënnerstëtzt, verkaaft op Goop.com. (Dir wësst, d'Saachen déi Gwyneth Paltrow an hirem $ 200 Smoothie setzt.) Als Resultat huet de Goop d'Fuerderungen fräiwëlleg ofgeschloss.

D'Websäit war och ënner Feier virdrun dëst Joer, wéi de virale Blog Post vun engem ob-gyn seng onbestänneg Promotioun vu vaginale Jade Eeër genannt huet als e Wee fir ze "strammen an ze tonéieren", "weiblech Energie verstäerken", an "Orgasmus erhéijen", ënner anerem behaapt. Den Dr Jen Gunter nennt et "déi gréisste Ladung Müll, déi hatt je gelies hätt" a schreift extensiv iwwer d'Virsiichtsmoossnamen, déi d'Frae solle huelen ier se dës Aart vun Informatioun gleewen. (Den Ob-Gyn, mat deem mir iwwer Jade Eeër geschwat hunn, haten och e puer zimlech staark Wierder doriwwer ze soen.)

Just virun e puer Méint gouf de Site nach eng Kéier kritiséiert fir "energiespuerend" Kierpersticker ze promoten an hir Fuerderung ewechzehuelen nodeems NASA Experten d'Theorie iwwer Gizmodo ëffentlech debunkéiert hunn.

TINA deelt datt de Goop d'Chance kritt huet seng Materialien ze verbesseren an ze aktualiséieren. Wéi och ëmmer, de Goop huet nëmmen "limitéiert Ännerungen" gemaach, wat d'TINA motivéiert huet eng offiziell Plainte bei Gesetzgeber ze maachen.

"Marketing Produkter wéi d'Fäegkeet hunn Krankheeten a Stéierungen ze behandelen, verletzt net nëmmen etabléiert Gesetz, mee ass e schrecklech täuschend Marketingtrick dee vum Goop benotzt gëtt fir Frae fir hiren eegene finanzielle Gewënn auszenotzen.De Goop muss seng irféierend Profitter-iwwer-Leit Marketing direkt stoppen, "sot den TINA Exekutivdirekter Bonnie Patten.

De Goop huet zënter op der Plainte geäntwert, dem E gesot! Neiegkeeten: "Och wa mir der Meenung sinn datt d'Beschreiwung vun TINA vun eise Interaktiounen täuschend ass an hir Fuerderungen onbestänneg an ongegrënnt sinn, wäerte mir weiderhin eis Produkter an eisen Inhalt evaluéieren an déi Verbesserunge maachen, déi mir mengen raisonnabel an néideg sinn am Interesse vun eiser Gemeinschaft vun de Benotzer . "

Wat och ëmmer vun dëser leschter Plainte kënnt, dëst déngt als eng super Erënnerung net alles ze vertrauen wat Dir liest, besonnesch wann et ëm Är Gesondheet kënnt.

Bewäertung fir