Desinfizéiert a killt UV Luucht tatsächlech Virussen?

Inhalt

• Awer als éischt, wat ass UV Liicht?
• Kann UV Liicht Desinfektioun géint COVID-19 benotzt ginn?
• Sollt Dir UV Liicht Desinfektiounsprodukter kafen?
• Bewäertung fir

No Méint vu frendlecher Handwäschen, sozialen Ofstand, a Maskedroen, schéngt et datt de Coronavirus seng Klauen fir de laange Wee an den USA ergraff huet An zënter déi puer Deeler vun dëser grujeleg Erfahrung hutt Dir kënne Kontroll sinn Är eegen Handlungen an Ëmfeld, et ass kee Wonner datt Dir-a praktesch all déi aner-Botzen-obsesséiert ginn. Wann Dir am Mäerz net Clorox an Desinfektiounswëschen opgestallt hutt, sidd Dir wahrscheinlech e Profi ginn beim Navigéieren vu Google fir Äntwerten op Froen ze fannen wéi "kann Damp Viren ëmbréngen?" oder "ass Esseg en Desinfektiounsmëttel?" Är Missiounen duerch d'Fuerschung Kanéngchen Lach hu vläicht souguer op aner nei Weeër gefouert fir Keimen ëmzebréngen: nämlech ultraviolet (UV) Liicht.

UV-Liicht gouf zënter Joerzéngte benotzt (jo, Joerzéngte!) Fir d'Verbreedung vu Bakterien ze reduzéieren, sou wéi dat wat Tuberkulose verursaacht, laut der US Food and Drug Administration (FDA). Wéi fir seng Fäegkeet COVID-19 Keimen ëmzebréngen? Gutt, dat ass net sou gutt etabléiert. Weiderliesen fir d'Expert-ënnerstëtzt Wourecht iwwer UV Liicht erauszefannen, och ob et tatsächlech d'Koronavirus Iwwerdroung ka verhënneren oder net a wat Dir iwwer d'UV Liichtprodukter ze wëssen (dh Luuchten, Wands, etc.) Dir hutt iwwerall op sozialen Medien gesinn .

Awer als éischt, wat ass UV Liicht?

UV Liicht ass eng Zort vun elektromagnetescher Stralung déi a Wellen oder Partikelen op variabelen Wellelängten a Frequenzen iwwerdroe gëtt, déi den elektromagnetesche (EM) Spektrum ausmaachen, seet den Jim Malley, Dokter, e Professer fir Déifbau an Ëmwelttechnik op der University of New Hampshire. Déi meescht üblech Aart vun UV Stralung? D'Sonn, déi dräi verschidden Aarte vu Strahlen produzéiert: UVA, UVB, an UVC, laut der FDA. Déi meescht Leit si mat UVA an UVB Strahlen vertraut well se d'Schold fir Sonnebrand an Hautkriibs sinn. (Verbonnen: Ultraviolet Stralung veruersaacht Hautschued - Och wann Dir dobannen sidd)

UVC Strahlen, op der anerer Säit, maachen et ni tatsächlech op d'Äerduewerfläch (d'Ozonschicht blockéiert se), sou datt déi eenzeg UVC Liicht, déi de Mënsch ausgesat ass, kënschtlech ass, laut der FDA. Trotzdem ass et zimmlech verdammt beandrockend; UVC, déi déi kierzst Wellelängt an déi héchst Energie vun all der UV Stralung huet, ass e bekannten Desinfektiounsmëttel fir Loft, Waasser, an netporös Uewerflächen. Also, wann Dir iwwer UV Liicht Desinfektioun schwätzt, ass de Fokus op UVC, seet de Malley. Hei ass firwat: wann se a bestëmmte Wellelängten a fir spezifesch Zäiten ausgestraalt gëtt, kann UVC Liicht dat genetescht Material - DNA oder RNA - a Bakterien a Viren beschiedegen, hir Fäegkeet ze replizéieren an, ofwiesselnd, hir normal Zellfunktiounen ze briechen. , erkläert de Chris Olson, Mikrobiolog a Programmmanager vun der Infektiounspreventioun an der Noutpreparatioun am UCHealth Highlands Ranch Spidol. (Bemierkung: Wärend UVC Stralen aus künstlechen Quellen och Risike mat abegraff Verbrenne vum Aen an der Haut - ähnlech wéi UVA- an UVB -Strahlen - kënne behaapten datt dës Verletzungen "normalerweis bannent enger Woch opléisen" an datt d'Chance fir Hautkriibs z'entwéckelen " ass ganz niddereg.")

Fir datt d'UV-Liicht Desinfektioun effektiv ass, musse verschidde kritesch Faktore kontrolléiert ginn. Als éischt mussen d'Strahlen op déi richteg Wellelängte fir den Zilvirus sinn. Och wann dëst normalerweis vum spezifeschen Organismus ofhänkt, gëtt iwwerall tëscht 200-300 nm "als germizid" ugesinn mat enger Peakeffektivitéit bei 260 nm, seet de Malley. Si mussen och an der richtiger Dosis sinn - UV Intensitéit multiplizéiert mat der Quantitéit vun der Kontaktzäit, erkläert hien. "Déi richteg UV Dosis typesch gebraucht ass ganz breet, rangéiert tëscht 2 an 200 mJ/cm2 ofhängeg vun de spezifesche Bedéngungen, den Objekter déi desinfizéiert ginn, an de gewënschtenen Desinfektiounsniveau."

Et ass och wesentlech datt d'Géigend fräi ass vun allem wat kéint stéieren datt d'UVC Liicht zum Zil kënnt, seet de Malley. "Mir bezeechnen d'UV Desinfektioun als eng Sichtlinn Technologie, also wann iergend eppes d'UV Luucht blockéiert abegraff Dreck, Flecken, alles wat Schied werft, da ginn déi 'schatteg oder geschützt' Gebidder net desinfizéiert."

Wann dat e bësse komplex kléngt, ass dat well et ass: "UV Desinfektioun ass net einfach; et ass net eng Gréisst fir all", betount de Malley. An dat ass nëmmen ee Grond firwat Experten a Fuerschung nach ëmmer net sécher sinn wéi effektiv, wann iwwerhaapt, et kann géint de Coronavirus sinn. (Kuckt och: Wéi haalt Dir Äert Heem propper a gesond wann Dir selwer am Quarantän sidd wéinst dem Coronavirus)

Kann UV Liicht Desinfektioun géint COVID-19 benotzt ginn?

UVC huet en Erfolleg fir ganz effektiv géint SARS-CoV-1 a MERS ze sinn, déi no Famill vu SARS-CoV-2 sinn, de Virus deen den COVID-19 verursaacht. Verschidde Studien, abegraff Berichter zitéiert vun der FDA, hu festgestallt datt UVC Liicht déiselwecht Effektivitéit géint SARS-CoV-2 hunn, awer vill goufen net extensiv peer-iwwerschafft. Plus, et gi limitéiert verëffentlecht Donnéeën iwwer d'Wellenlängt, d'Dosis an d'Dauer vun der UVC Stralung noutwendeg fir de SARS-CoV-2 Virus z'aktivéieren, laut der FDA. Dat heescht datt méi Fuerschung gebraucht gëtt ier iergendeen offiziell - a sécher - UVC Luucht kann recommandéieren als vertrauenswürdege Method fir de Coronavirus ëmzebréngen.

Dat gesot, UV Luuchte goufen a gi wäit benotzt als Mëttel fir Steriliséierung bannent, zum Beispill, de Gesondheetssystem. Een esou Grond? Fuerschung huet festgestallt datt UVC-Strahlen d'Transmissioun vu grousse Superbugs (wéi Staph) ëm 30 Prozent schneiden kënnen. Vill (wann net déi meescht) Spideeler benotzen en UVC-emittéierende Roboter dee ongeféier d'Gréisst vun engem Schlofzëmmerfrigo ass fir ganz Raim ze steriliséieren, seet de Chris Barty, e Physiker an en ausgezeechente Professer fir Physik an Astronomie op der University of California, Irvine. Wann d'Leit de Raum verloossen, fänkt den Apparat un ze schaffe mat UV-Strahlen, selbstjustéierend un d'Gréisst vum Raum a Variabelen (dh Schatten, schwéier erreechbar Plazen) fir d'Liicht ze verwalten soulaang et néideg ass. Dëst kéint 4-5 Minutten fir méi kleng Raim wéi Buedzëmmer oder 15-25 Minutten fir méi grouss Raim, laut Tru-D, eng Zort vun dësem Apparat. (FWIW, dëst gëtt an Tandem mat manueller Botzen mat EPA-approuvéierten Desinfektanten gemaach.)

E puer medizinesch Ariichtungen benotzen och UVC Schränke mat Dieren fir méi kleng Saachen ze desinfizéieren wéi iPads, Telefonen, a Stethoskope. Anerer hunn tatsächlech UVC Apparater an hire Loftleitungen installéiert fir recirkuléiert Loft ze desinfizéieren, seet den Olson-an, well d'Tatsaach datt COVID-19 haaptsächlech duerch Aerosolpartikelen verbreet, mécht dëse Setup Sënn. Wéi och ëmmer, dës medizinesch Qualitéitsapparater sinn net fir individuell Benotzung geduecht; net nëmme si se verbuede deier, kaschten méi wéi $ 100k, awer si erfuerderen och e korrekten Training fir effektiv Operatioun, füügt Malley derbäi.

Awer wann Dir genuch Zäit verbruecht hutt fir COVID-19 Desinfektanten ze fuerschen, wësst Dir datt et doheem UV Gadgeten a Gizmos um Maart mat enger Warpgeschwindegkeet schloen, all déi behaapten e Potenzial aus dem Komfort vun Ärem Heem ze sanitéieren. (Zesummenhang: Déi 9 Bescht natierlech Botzprodukter, laut Experten)

Sollt Dir UV Liicht Desinfektiounsprodukter kafen?

"Déi meescht Heem UV Liicht Desinfektiounsapparater, déi mir iwwerpréift a getest hunn [duerch eis Fuerschung op der University of New Hampshire] erreechen net d'Niveaue vu Keimmord, déi se an hire Reklammen behaapten," seet de Malley. "Déi meescht sinn ënner-ugedriwwen, schlecht designt, a kënne behaapten 99,9 Prozent vu Keimen ëmzebréngen, awer wa mir se testen erreechen se dacks manner wéi e 50 Prozent kill vu Keimen." (Verbonnen: 12 Plaze Keim gär ze wuessen, déi Dir wahrscheinlech braucht fir RN ze botzen)

De Barty ass averstanen, a seet datt d'Apparater tatsächlech UVC emittéieren, awer "net genuch fir wierklech eppes ze maachen an der Zäit déi behaapt gëtt." Denkt drun, fir datt UV Liicht wierklech Keimen ëmbréngt, muss et fir eng gewëssen Zäit an op enger gewësser Wellelängt blénken - a wann et drëm geet COVID-19 effektiv ëmzebréngen, béid dës Miessunge sinn nach ëmmer TBD, laut dem FDA.

Wärend Experten net sécher sinn iwwer d'Effektivitéit vun UV Desinfektiounsapparater géint de Coronavirus, besonnesch fir doheem ze benotzen, gëtt et net bestreiden datt, pre-pandemesch, UVC Liicht gewise gouf (a souguer benotzt gouf) fir aner Pathogenen ëmzebréngen. Also, wann Dir wëllt, soen, eng UV-Lampe probéieren, ass et ganz méiglech datt et hëlleft d'Verbreedung vun anere Keimen ze luesen, déi sech an Ärem Heem verstoppen. E puer Saache fir am Kapp ze halen ier Dir kaaft:

Merkur ass en Neen. "D'Spideeler benotzen dacks Quecksëlwer-Damp-baséiert Luuchten well se vill UVC Liicht kënne maachen an an enger relativ kuerzer Zäit desinfizéieren", seet de Barty. Awer, ICYDK, Quecksëlwer ass gëfteg. Also, dës Aarte vun UV Luuchten erfuerderen extra Vorsicht wärend der Botzen an der Entsuergung, laut der FDA. Wat méi ass, Quecksilberlampen produzéieren och UVA an UVB, wat fir Är Haut geféierlech ka sinn. Sich no Quecksëlwer-gratis Apparater, wéi Casetify's UV Sanitizer (Kaaft et, $120 $ 100, casetify.com) oder déi, déi "Excimer-baséiert" bezeechent ginn, dat heescht datt se eng aner Method benotzen (sans Quecksilber) fir UV-Liicht ze liwweren.

Opgepasst op d'Wellelängt.Net all UVC Produkter sinn gläich erstallt - besonnesch wann et ëm Wellelängten kënnt. Wéi virdru scho gesot, d'UVC Wellelängt kann d'Effizienz vun engem Apparat beaflossen beim Inaktivéiere vun engem Virus (an domat ëmbréngen). Et kann och d'Gesondheets- a Sécherheetsrisiken beaflossen, déi mam Gebrauch vum Apparat verbonne sinn, wat Iech d'Erausfuerderung hannerloosst fir en UV-Liicht Desinfektiounsapparat ze fannen dee staark genuch ass fir Pathogenen ëmzebréngen ouni ze vill Gesondheetsrisiko ze presentéieren. Also wat ass déi magesch Zuel? Iwwerall tëscht 240-280 nm, laut den Centres for Disease Control and Prevention (CDC). Wann dat gesot gëtt, eng 2017 Studie huet festgestallt datt Wellelängte vun 207-222 nm och effektiv a sécher kënne sinn (och wann, net sou einfach ze kommen, laut der Internationaler Kommissioun fir Net-Ioniséierender Stralungsschutz). TL; DR - wann et Iech Fridden vum Geescht oder Komfort gëtt fir och e puer Keimen op Ärem Telefon ëmzebréngen, gitt op Gadgeten déi héchstens 280 nm emittéieren.

Betruecht Är Uewerfläch. UVC Liicht ass am effektivsten op hart, net-porösen Objeten, laut der FDA. An tendéiert ineffektiv ze sinn op Uewerflächen mat Bumpelen oder Réckelen, well dës maachen et schwéier fir d'UV -Liicht all d'Plazen z'erreechen wou de Virus wunnt, erkläert de Barty. Also, d'Desinfektioun vun engem Telefon oder Desktop Écran kéint méi produktiv sinn wéi, soen, Ären Teppech. A wann Dir wierklech wëllt ronderëm en UV-Liicht Desinfektiounswand (Kaaft et, $ 119, amazon.com) wénken wéi wann et e Liichtsabel ass, ass Är bescht Wette dat iwwer, zum Beispill, Är Kichen countertop ze maachen (denkt: glat, netporös , Germy). 

Wielt Produkter déi zoumaachen. E Wand-ähnlechen UV-Apparat ass net Är bescht Wette, seet de Malley. "Liewege Stoffer (Mënschen, Hausdéieren, Planzen) sollten net regelméisseg un UVC-Liicht ausgesat ginn, ausser et ass an engem suergfälteg kontrolléierten Ëmfeld mat gutt ausgebilten an erfuerene medizinesche Fachleit," erkläert hien. Dat ass well d'UVC-Bestrahlung potenziell Aenverletzungen verursaache kann (wéi Photophotokeratitis, am Wesentlechen e Sonnebrand) a Hautverbrennunge, laut der FDA. Also amplaz ausgesat Liichtprodukter wéi e Wand oder eng Luucht, wielt "zouene Geräter" déi mat "Sécherheetsfeatures kommen (automatesch Auszeschalteren, asw.) Fir d'Potenzial ze eliminéieren fir lieweg Tissue fir verschwonnen UVC Liicht auszesetzen", seet de Malley. Eng gutt Optioun: "E Container fir Ären Telefon, besonnesch wann [Ären Telefon] dohinner bleift fir eng laang Zäit (wärend Dir schlofe)," sou wéi PhoneSoap's Smartphone UV Sanitizer (Buy It, $ 80, phonesoap.com).

Kuckt net an d'Luucht. Well de laangfristeg Effekt vun UVC op Mënschen onbekannt ass, ass et wichteg extrem virsiichteg ze sinn wann Dir en Apparat benotzt. Vermeit weiderkontakt mat der Haut a vermeit datt Dir direkt op d'Beliichtung kuckt, well direkt Belaaschtung fir UVC Stralung kann schmerzhafte Aenverletzungen oder verbranntähnlech Hautreaktiounen verursaachen, laut der FDA. Awer, ICYMI fréier, d'UV Desinfektiounsapparater, déi Dir vum Gram oder Amazon kaafen, sinn, am Malley seng Wierder, "underpowered" a kommen mat automatesche Schaltfunktiounen, limitéieren d'Risiken. Trotzdem besser virsiichteg ze sinn, bedenkt datt mir d'Risiken net ganz verstinn. (Zesummenhang: Konnt Blo Liicht vun der Écran Zäit Är Haut beschiedegen?)

Bottom Line: "Sich no engem Produkt mat engem gutt preparéierten an grëndleche Benotzerhandbuch, klore Spezifikatioune vu wat den UV-Apparat fir Dosis liwwert, an e puer Beweiser fir onofhängeg Drëtt-Partei Tester fir d'Leeschtungsfuerderunge vum Produkt ze bestätegen", seet de Malley.

A bis et méi Fuerschung a konkret Erkenntnisser gëtt, datt UVC Luucht tatsächlech den COVID-19 ëmbrénge kann, ass et méiglecherweis am beschte just bei der Botzen um Reg mat CDC-approuvéierte Produkter ze bleiwen, fläisseg mam sozialen Distanzen ze bleiwen, an, wann ech gelift, dat ze droen please 🏻 Mask 👏🏻.

Bewäertung fir