Auteur: Eugene Taylor
Denlaod Vun Der Kreatioun: 12 August 2021
Update Datum: 1 Abrëll 2025
Anonim
Kënne mir w.e.g. ophalen Sober People als "Clean" ze beschreiwen? - Gesondheet
Kënne mir w.e.g. ophalen Sober People als "Clean" ze beschreiwen? - Gesondheet

Inhalt

Wa mir Sucht stigmatiséieren, gewënnt keen.

Wéi ech nei sober war, hunn ech e Frënd gesot (deen am ganze Land gelieft huet an zouginn dat schlëmmst vu mengem Drénken ze gesinn) datt ech net méi Alkohol drénken.

"Jo, awer Dir kënnt trotzdem heiansdo e Glas Wäin hunn, oder?" huet si geäntwert. „Et ass net wéi Dir sidd Sucht.

No e bësse méi Diskussioun gouf et kloer datt hir Virstellung vun engem "Sucht" net ee war wéi ech: eng Persoun an hirem fréien 20er, déi de Studium ofgeschloss hat, eng gutt Aarbecht krut, an déi anscheinend hiert Liewen zesumme hält.

Och wann déi Virstellung ganz wäit vu menger Realitéit war, si vill Leit, déi mat Substanzverbraucherkrankheeten an Ofhängegkeet kämpfen, déi net mam Stereotyp vum "Stadgedronk" passen, déi d'Stroosse wandelen mat enger Plastikstutkugel vu bëllegem Wodka virdrun iergendwou offensichtlech an onvollstänneg erausgoen.


Ee vun de Grënn, dat dat stereotypt Bild vun der Sucht gëtt, ass doduerch, wéi gesellschaftlech, mir sou laang iwwer Sucht geschwat hunn.

Wéi mir iwwer Sucht a Substanz Benotzen Saache schwätzen.

Et beaflosst eis Verständnis vun dëse Bedéngungen a wéi mir d'Leit kucken, déi se hunn.

Sprooch wéi "Junkies" an "Drunks" verbënnt net nëmmen eng gewëssen Zort Extremitéit, déi net stëmmt fir jiddereen, deen eng Substanz Benotzungskrankheet huet, awer et ass och stigmatiséierend.

Dofir huet 2017 d'Assoziéiert Press recommandéiert verschidde Wierder iwwer dëst Thema z'eliminéieren an se duerch méi genau, manner stigmatiséierend ze ersetzen.

Ënnert de manner diskutéiert awer gläich wichteg Ännerunge betrëfft d'Benotzung vum Wuert "propper".

Dëst ass een deen Dir dacks héiert Leit an Erhuelung benotzt iwwer sech selwer ("Ier ech botz ginn", kéint een soen an enger Erhuelungsversammlung), oder iwwer een aneren ("Mäi Frënd ass propper fir 5 Joer").


Et ka wéi eng harmlos Wierderwahl schéngen; wann e positiven Drogentest "dreckeg ass" an en negativen Drogentest "propper" ass, firwat ass dat d'selwecht net wouer datt en Drogen benotzt? (Side Note: Et ass och net super fir Drogen Tester als dreckeg oder propper ze bezeechnen. Loosst eis positiv oder negativ bleiwen, solle mir?)

Wa vill Leit déi d'Wuert "propper" an dësem Kontext benotzen, wëllen net onbedéngt e Drogebraucher als dreckeg bezeechnen, dat ass iergendwéi d'Implikatioun.

A d'Wuert "dreckeg" ze benotzen huet enorm stigmatiséierend Effekter, besonnesch an engem medizinesche Kontext.

Dëst ass besonnesch beschiedegt wann et ëm Fraen a sexuell iwwerdroe Infektiounen (STIs) geet. Eng Fra ze nennen, déi e STI "dreckeg" huet, ass ähnlech wéi eng aner Shamming, déi als ee "manner wéi" beschriwwen huet wéinst sengem Sexliewen.

Awer mäin Haaptfleesch mam Wuert "propper", besonnesch an Erhuelungskreesser, ass datt et eng Aart Rengheetstest fir Nüchternheet implizéiert.

An anere Wierder, fir datt iergend datt sarbare sinn, muss säi Blutt frei vun all Medikament sinn, dat ee kéint mëssbrauchen.


Awer dat ass en onrealistesche Standard, deen vill an der Genesung (mech selwer abegraff) domm ass fir ze falen.

Wat kéint eng medizinesch noutwendeg Anti-Angschtzille fir eng Persoun an der Genesung sinn, kéint en Medikament sinn, dat routinéierter vun enger anerer mëssbraucht gëtt. Medikamenter, déi kritesch si fir Leit mat ADHD fir ze fonktionnéieren, kënnen déi selwecht Saach sinn, déi eng aner Persoun zréck an d'Rehabilitatioun huet.

Vill vun eis an der Genesung vertrauen op Medikamenter fir eis nüchter ze halen. Wann Dir debilitéierend Angschtzoustänn hutt, awer eng Anti-Angschtpille net huelen kann, ass Alkohol (oder en anert Medikament) nach méi attraktiv.

Wéi ze dacks hunn d'Leit an der Genesung et däerfen un de „propper“ Puritéitstest ze kommen. Alles wat et awer mécht, ass d'Leit aus Erhuelungsraim auszeschléissen an d'Leit sech ze schummen fir ze huelen wat liewensspuerend Medikamenter kënne sinn.

Substanz Benotzungstéierunge manifestéiere sech net an all identesch, sou datt vill vun de Begrëffer déi mir benotzen onbedéngt subjektiv sinn.

Awer Wierder wéi "propper" (an definitiv "dreckeg") loossen net Plaz fir Nuancen.

Net ze soen, si stigmatiséiere fir ze booten.

Ech gleewen fest datt, wa se iwwer een aneren schwätzen, d'Leit 100% vun der Zäit un d'Associéierten Press 'Richtlinnen solle halen. Ech ginn e bësse méi konfus wéi d'Leit sech selwer vun dëse Begrëffer bezuele wëllen.

Allgemeng sinn ech en zimlech staarken Affekot vu Leit déi sech selwer kënnen nennen wat se mengen datt déi am Beschten ubruecht sinn.

Zum Beispill, ech nennen mech Alkoholiker déi ganzen Zäit well a) ech weess, datt ech een sinn an b) et ass eng perséinlech Erënnerung fir mech selwer datt et kee Wéckelzëmmer fir mech ass wann et ëm Alkohol kënnt.

Et war net eppes wat ech eng Zäit mëssbraucht hunn. Et ass eng Substanz zu där ech ganz a ganz Sucht war.

Also, wann Dir an Erhuelung sidd a sech selwer ze ruffen ass e wichtege Bestanddeel vun Ärer Erhuelung, gitt no.

Awer wann et net ass - an et ass nëmmen eng nëtzlech Ofkiirzung - betruecht eng Alternativ.

Nüchtern, drogenfräi, substanzfräi an abstinent entstinn all als Wierder, déi passend Ersatzspiller passen, woubäi kee vun deenen stigmatiséierend Connotatiounen droen.

An wann ech glift w.e.g. net benotzt dat am Bezuch op een aneren. Amplaz, halen op neutral Alternativen, ausser se soen Iech anescht.

Wierder maachen wierklech eppes. An an enger Gemeinschaft déi scho géint Schimmt, Uerteel a souguer Feindlechkeet kämpft, ass et ëmsou méi wichteg datt mir maache wat mir kënne fir Stigma eemol ze briechen.

Wann Dir interesséiert sidd un netstigmatiséierend Substanz Benotzungsprooch an / oder déi geännert Associated Press Richtlinnen, kuckt no de Linken hei ënnen un:

  • D'Wierder benotze mir: Stigma reduzéieren duerch Sprooch vun der National Alliance of Advocates for Buprenorphine Treatment
  • Opgepasst op d'Wielwahl Wann Dir iwwer Sucht aus Nieman Berichter schreift
  • D'AP Léiert iwwer Sucht. Sinn aner Medien? vun Undark

D'Katie MacBride ass e Freelance Schrëftsteller an den assoziéierten Editeur fir Anxy Magazine. Dir fannt hir Aarbecht am Rolling Stone an der Daily Beast, ënner anerem Outlets. Si huet dat lescht Joer d'lescht Joer un engem Dokumentarfilm iwwer de pädiatresche Gebrauch medizinesche Cannabis verbruecht. Si verbréngt de Moment vill ze vill Zäit op Twitter, wou Dir hatt op @msmacb verfollegen kënnt.

Populär

6 Virdeeler vun Tapioka (a gesond Rezepter)

6 Virdeeler vun Tapioka (a gesond Rezepter)

Tapioca wann a mëttelméi ege Quantitéiten an ouni fett oder éi Fëllungen verbraucht gëtt hëlleft Gewiicht ze verléieren, well et uper a fir den Appetit ze reduz...
7 Ursaache vum juckende Penis a wéi een et behandelt

7 Ursaache vum juckende Penis a wéi een et behandelt

Jucke Peni a e ymptom dat ge chitt wann eng Entzündung vum Kapp vum Peni ent teet, wë en chaftlech Balaniti genannt.Dë Entzündung, an de mee chte Fäll, gëtt duerch eng Al...