Gëfteg Schock Syndrom Angscht Inspiréiert en Neie Rechnung fir Tampon Transparenz

Inhalt

• Bewäertung fir

De Robin Danielson ass viru bal bal 20 Joer un Toxic Shock Syndrome (TSS) gestuerwen, déi selten awer grujeleg Nebenwirkung vun engem Tampon ze benotzen deen Meedercher fir Joeren erschreckt huet. Zu hirer Éier (an Numm) gouf d'Gesetzgebung fir d'weiblech Hygièneindustrie besser ze reguléieren datselwecht Joer proposéiert fir Frae vu TSS an aner Gesondheetsproblemer ze schützen. Et gouf 1998 refuséiert an aacht Mol méi zënterhier, awer de Robin Danielson Gesetzesprojet ass elo erëm fir Debatt am Kongress. (Och dës Woch am Kongress, D'FDA Kann Är Make -up iwwerwaachen.)

Fir eppes wat mir all Mount benotzen, Tampons a Pads sinn net eppes wat déi meescht vun eis vill Gedanken gemaach hunn - e Fakt deen d'Fabrikanten erlaabt huet eng ähnlech blasé Haltung ze hunn, seet d'Vertriederin Carolyn Maloney (D-NY), déi huet de Robin Danielson Gesetzesprojet fir déi zéngte Kéier nei agefouert.

"Mir brauche méi engagéiert a substantiell Fuerschung fir onbeäntwert Gesondheetsbedenken iwwer d'Sécherheet vu feminine Hygiène Produkter unzegoen," sot de Maloney RH Reality Check, bezitt sech net nëmmen op Killer bakteriell Infektiounen wéi Toxic Shock Syndrom awer och op méi kleng Risike wéi d'Chemikalien déi benotzt gi fir de Koteng an Tamponen ze bleichen oder méiglech Karzinogenen a Parfumen. "Amerikanesch Frae verbréngen gutt 2 Milliarden Dollar pro Joer op weiblech Hygiène Produkter, an déi duerchschnëttlech Fra wäert iwwer 16.800 Tampons a Pads am Laf vun hirer Liewensdauer benotzen. Trotz dëser grousser Investitioun an héijer Notzung gouf et limitéiert Fuerschung iwwer déi potenziell Gesondheet. Risiken déi dës Produkter fir Frae stellen. " (A kuckt 13 Froen Dir sidd ze ongenéiert fir Ären Ob-Gyn ze stellen.)

En Deel vum Mangel u Daten kann sinn well Tampons an aner feminin Hygiène Produkter als perséinlech medizinesch Geräter ugesi ginn an dofir net ënnerleien dem FDA Testen an Iwwerwaachung. De Moment sinn d'Fabrikanten net verlaangt d'Ingredienten, Prozesser oder Chemikalien ze notzen déi benotzt ginn, an och net intern Testberichter ëffentlech ze maachen. De Robin Danielson Bill géif Firmen verlaangen Zutaten z'erklären a géif onofhängeg Tester vun all weiblech Hygiène Produkter mandatéieren mat all Berichter déi ëffentlech verfügbar sinn. De Maloney hofft datt d'Passage vum Gesetzesprojet d'Betriber forcéiert méi transparent ze sinn an d'Fraen Äntwerten ze ginn iwwer wat et genau ass, déi mir eis empfindlechste Beräicher opstellen.

Dem Maloney seng Rep seet si kann net kommentéieren firwat de Gesetzesprojet net während de viregte néng Versich passéiert ass, awer de Chris Bobel, de President vun der Society for Menstrual Cycle Research, huet an hirem 2010 Buch geschriwwen Neit Blutt: Drëtt-Welle Feminismus an d'Politik vun der Menstruatioun datt den Echec fir ze passéieren "e Resultat vun der aktivistescher Opmierksamkeet kéint sinn." Si füügt derzou bäi, datt d'Leit sech méi Suerge maachen iwwer d'Betriber selwer wéi d'Gesetzgebung iwwerginn mat der Industrie als Ganzt. Et ginn och Bedenken, datt zousätzlech Reglementer imposéieren de Präis vun dëse Basis Noutwendegkeete wäert Erhéijung.

Mä de richtege Grond ka vill méi einfach sinn wéi dat: An engem Artikel 2014 an der National Journal, Dem Maloney säi Büro huet drop higewisen datt Männer dacks onwuel sinn iwwer weiblech Biologie ze diskutéieren, an de Kongress ass méi wéi 80 Prozent männlech. Si hunn deemools geschriwwen datt "déi gréissten Hürd war d'Onwëllegkeet vun de Gesetzgeber ze bréngen, wat als onwuel Thema ugesi ka ginn. Dëst ass net genau eppes wat d'Kongressleit op de Buedem wëllen an iwwer schwätzen."

Awer wat ëmmer kloer gëtt vu virale Sozial Medien Kampagnen iwwer Perioden, Tampon Annoncen, a souguer Epicerie Gespréicher ass datt mir net nëmmen doriwwer wëllen schwätzen, mir brauchen doriwwer ze schwätzen. Dofir hoffe mir datt déi zéngte Kéier de Charme ass! Wëllt Dir hëllefen dat sécher ze stellen? Ënnerschreift d'Petitioun op Change.org.

Bewäertung fir