One Man's Tragic Overdose werft Froen: Gëtt Reha ze streng?

Inhalt

• Et huet mer d'Fro gestallt iwwerdenken (an net fir d'éischte Kéier, entweder): Wéi décidéiere mer, genau, wat ass an net erlaabt am Reha?
• Awer ier mer erausfannen, ob eppes wéi Xanax oder eng Zigarett tatsächlech "den Zweck" vun der Behandlung besiegt, musse mir erausfannen, wat deen Zweck ass.
• Awer kee vun dat wär méiglech gewiescht wa mir als éischt eis Blutungen net gestoppt hunn.
• Geschichten wéi de Paul freet eng méi grouss Fro op ob oder net zielt vun Rehabilitatiounszentren tatsächlech ënnerstëtzt vun de gesaten Politiken.

Wien mécht d'Regelen - a méi wichteg, wien déngen se?

Am 2017 gouf de Paul Reithlinghshoefer, en Heroin User, an den Adventist Behavioural Health Hospital zu Rockville, Maryland, opgeholl.

Hien huet de Programm eng Woch fréi verlooss a sot zu senger Mamm, datt hien ausgeraumt wier fir eng Zigarett ze fëmmen (d'Spidol ass e fëmmen- an Tubakfräi Ëmfeld).

Manner wéi engem Mount no senger Expulsioun ass de Paul un enger Fentanyl Iwwerdosis gestuerwen.

D'Spidol huet net kommentéiert iwwer de Grond fir d'Expeditioun vum Reithlinghshoefer, awer si refuséieren datt et war fir eng Zigarett ze fëmmen.

Et huet mer d'Fro gestallt iwwerdenken (an net fir d'éischte Kéier, entweder): Wéi décidéiere mer, genau, wat ass an net erlaabt am Reha?

Egal ob de Reithlinghshoefer iwwer eng Zigarett gestiermt gouf oder net, d'Fro, wat am Inpatient Zentren erlaabt soll sinn, ass eng thorny - an net esou konsequent wéi Dir kéint unhuelen.

Ech hunn vun e puer Rehabilitatiounen héieren, déi Kaffi an aner koffeinéiert Gedrénks (!) Oder Nikotin verbidden. D'Rehabilitatioun ech war glécklech deelzehuelen erlaabt béid Saache awer war zimlech strikt iwwer Medikamenter.

Anti-Besuergnëss Medikamenter (wéi Xanax) a Stimulanzer (wéi Adderall) waren absolut verbueden, och wann de Patient en Dokter Rezept fir d'Droge hat.

Et ass net schwéier ze roden firwat: Et gi Leit deenen hir Benotzung vun dësen Drogen en integralen Deel vun hirer Substanzverbrauchstéierung ass.

Wann Dir nei Rehabilitatioun gitt well Dir Xanax mëssbraucht an d'Feature léisst Iech Xanax huelen, well Dir e Rezept fir d'Droge hutt, kann et ausgesinn wéi wann Dir den Zweck vun der Behandlung besiegt.

Awer ier mer erausfannen, ob eppes wéi Xanax oder eng Zigarett tatsächlech "den Zweck" vun der Behandlung besiegt, musse mir erausfannen, wat deen Zweck ass.

Meng Erfarung mat Erhuelung war e staarkt, an och wann ech dat net fir iergend eppes géifen Handel hunn, déi exzellent Pfleeg, déi mir ugebuede goufen - d'Klassen, Supportgruppen, kompetent Personal, vill vun deenen déi selwer an der Genesung waren - war tatsächlech net déi meescht wichtegen Deel.

Fir mech war dee wäertvollsten Deel vun der Rehabilitatioun déi einfachst: fir 28 Deeg konnt ech net drénken.

Ech hunn Alkohol benotzt op eng Manéier déi mir geséchert hätten mech ëmzebréngen (a bal gemaach huet), an fir 28 Deeg, dat war eppes wat ech einfach net konnt maachen.

Et war medizinesch Versuergung gepräägt, wierklech - ähnlech wéi ech an en Noutfallsraum gaange sinn wat meng Aen ausbléckt. Déi éischt, wichtegst Aufgab war d'Blutungen ze stoppen. Ouni dat ënner Kontroll ze kréien, konnten d'Dokteren de Problem net diagnostizéieren oder mir hëllefen heelen.

An deenen 28 alkoholfräien Deeg hunn ech nei Gewunnechten a Routine geléiert. Ech hunn mat anere Patiente geschwat déi mat hiren eegene Substanzprobleemer kämpfen.

Ech sinn a Coursen gaang fir ze léieren wat a mengem Gehir geschitt ass wéi ech Alkohol benotzt hunn, a wéi et erkläert firwat, trotz meng bescht Efforten, ech konnt net Alkohol verantwortlech benotzen, sou wéi meng Frënn kéinten.

Awer kee vun dat wär méiglech gewiescht wa mir als éischt eis Blutungen net gestoppt hunn.

Dat bréngt mech zréck op den Zweck vun der Rehabilitatioun fir Substanzverbrauchstéierunge. Wa mir un Reha denken als ähnlech zu Noutfall Triage, kënne mir eis virstellen datt den Zweck vun der Rehabilitatioun esou eppes ass:

1. Gitt an haalt de Patient aus der direkter Gefor.
2. Behandelen déi Sucht (en) déi am meeschte schiedlech / geféierlech sinn.
3. Adresséiert all sekundär oder méiglech Substanz Benotzungsprobleemer déi net sou direkt geféierlech sinn (dh Fëmmen) wann de Patient wëll.

An dëser leschter Kategorie géif ech d'Benotzung vu verschriwwene Medikamenter enthalen déi Suchtpotenzial hunn, awer deem de Patient net mëssbraucht.

An anere Wierder, wann eng Persoun wëll probéieren Xanax opzehalen wéinst dem Suchtpotential - super. Awer wa se se net mëssbraucht hunn, ass deen Deel vun der Behandlung fakultativ.

Dës Richtlinne schéngen zimlech offensichtlech ze sinn, awer mat Rehabilitatiounsanlagen, déi net emol u Basis vun dësen Basisidee schéngen, freet et sech d'Fro: Ass d'Soliditéit an d'Flexibilitéit vu ville Rehabilitatiounszentren wierklech hëllefräich fir d'Erhuelung vum Patient?

Wat ass de Punkt fir een mat ADHD hir Medikamenter ze zwéngen, zum Beispill, wann hir Sucht un Alkohol ass - besonnesch wa mir d'Verbindungen tëscht onbehandelt ADHD an Sucht betruechten?

A wat, genau, ass de Punkt fir eng Persoun ze schloen, déi mat Opioiden aus der Rehabilitatioun fir e Zigarett ze fëmmen futti geet?

Geschichten wéi de Paul freet eng méi grouss Fro op ob oder net zielt vun Rehabilitatiounszentren tatsächlech ënnerstëtzt vun de gesaten Politiken.

Wann d'Zil vun der Rehabilitatioun ass déi séchst a produktivst Ëmfeld fir d'Behandlung ze förderen, kënne mir éierlech soen datt d'Verbuede vun Zigaretten, Kaffi, oder erfuerderlech Rezept Medikamenter dat Zil ënnerstëtzt?

Dëst ass op kee Fall eng radikal Iddi - e puer Rehabilitatioune revidere schonn hir eege Politik, obwuel ze vill net. An leider kënnt et op Käschte vum Patient.

Iwwerdeems mir net sécher kënne soen datt de Reithlinghshoefer aus der Behandlung iwwer eng Zigarett gestierzt gouf - oder ob säi Réckwee verhënnert hätt, wann hien eng Behandlung fäerdeg war - denken ech net onbedéngt déi richteg Froe fir unzefänken An.

Déi besser Fro ass: Wat ass den ultimativen Zweck vun der Rehabilitatioun, an am Fall vum Paul, hu se all Efforte gemaach fir et ze erfëllen?

Leider mengen ech, mir kënne sécher d'Äntwert op dat soen.

D'Katie MacBride ass e Freelance Schrëftsteller an den assoziéierten Editeur fir Anxy Magazine. Dir fannt hir Aarbecht am Rolling Stone an der Daily Beast, ënner anerem Outlets. Si huet dat lescht Joer d'lescht Joer un engem Dokumentarfilm iwwer d'Pediatresch Benotzung vu medizinesche Cannabis verbruecht. Si verbréngt de Moment vill ze vill Zäit op Twitter, wou Dir hatt op @msmacb verfollegen kënnt.